L'Agence Parisienne du Climat s’engage à rendre son site Web accessible conformément à l’article 47 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005.
A cette fin, elle met en œuvre la stratégie et les actions suivantes :
www.apc-paris.com/schema-pluriannuel-daccessibilite-numerique-2025-2028Cette déclaration d’accessibilité s’applique au site Web :
www.adaptaville.fr État de conformité
AdaptaVille n’est pas en conformité avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité.Les non-conformités sont énumérées ci-dessous.
Résultats des tests
L’audit de conformité au RGAA 4.1.2 réalisé par la société Audit-Web révèle que 47% des critères RGAA sont respectés.
Dans le détail :
- Nombre de critères conformes : 31
- Nombre de critères non applicables : 35
- Nombre de critères non conformes : 40
Contenus non accessibles
Les contenus listés ci-dessous ne sont pas accessibles pour les raisons suivantes :
Non conformité
Liste des critères non conforme :
- 1.2 Chaque image de décorationest-elle correctement ignorée par les technologies d'assistance ?
- 1.3 Pour chaque image porteused'information ayant une alternative textuelle, cette alternative est-ellepertinente ?
- 1.6 Chaque image porteused'information a-t-elle, si nécessaire, une description détaillée ?
- 1.9 Chaque légende d'imageest-elle, si nécessaire, correctement reliée à l'image correspondante ?
- 2.1 Chaque cadre a-t-il untitre de cadre ?
- 3.1 Dans chaque page web,l'information ne doit pas être donnée uniquement par la couleur. Cette règleest-elle respectée ?
- 3.2 Dans chaque page web, lecontraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-ilsuffisamment élevé ?
- 3.3 Dans chaque page web, lescouleurs utilisées dans les composants d'interface ou les éléments graphiquesporteurs d'informations sont-elles suffisamment contrastées ?
- 4.1 Chaque média temporelpré-enregistré a-t-il, si nécessaire, une transcription textuelle ou uneaudiodescription ?
- 4.7 Chaque média temporelest-il clairement identifiable ?
- 4.8 Chaque média non temporela-t-il, si nécessaire, une alternative ?
- 4.12 La consultation de chaquemédia non temporel est-elle contrôlable par le clavier et tout dispositif depointage ?
- 4.13 Chaque média temporel etnon temporel est-il compatible avec les technologies d'assistance ?
- 6.1 Chaque lien est-ilexplicite ?
- 6.2 Dans chaque page web,chaque lien a-t-il un intitulé ?
- 7.1 Chaque script est-il, sinécessaire, compatible avec les technologies d'assistance ?
- 8.6 Pour chaque page web ayantun titre de page, ce titre est-il pertinent ?
- 8.9 Dans chaque page web, lesbalises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation.Cette règle est-elle respectée ?
- 9.1 Dans chaque page web,l'information est-elle structurée par l'utilisation appropriée de titres ?
- 9.3 Dans chaque page web,chaque liste est-elle correctement structurée ?
- 10.1 Dans le site web, desfeuilles de styles sont-elles utilisées pour contrôler la présentation del'information ?
- 10.2 Dans chaque page web, lecontenu visible reste-t-il présent lorsque les feuilles de styles sontdésactivées ?
- 10.3 Dans chaque page web,l'information reste-t-elle compréhensible lorsque les feuilles de styles sontdésactivées ?
- 10.4 Dans chaque page web, letexte reste-t-il lisible lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu'à200% ?
- 10.5 Dans chaque page web, lesdéclarations CSS de couleurs de fond d'élément et de police sont-ellescorrectement utilisées ?
- 10.6 Dans chaque page web,chaque lien dont la nature n'est pas évidente est-il visible par rapport autexte environnant ?
- 10.7 Dans chaque page web, pourchaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?
- 10.9 Dans chaque page web,l'information ne doit pas être donnée uniquement par la forme, taille ouposition. Cette règle est-elle respectée ?
- 10.11 Pour chaque page web, lescontenus peuvent-ils être présentés sans avoir recours à un défilement verticalpour une fenêtre ayant une hauteur de 256 px ou horizontal pour une fenêtreayant une largeur de 320 px ?
- 11.1 Chaque champ de formulairea-t-il une étiquette ?
- 11.10 Dans chaque formulaire,le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente ?
- 11.13 La finalité d'un champ desaisie peut-elle être déduite pour faciliter le remplissage automatique deschamps avec les données de l'utilisateur ?
- 12.6 Les zones de regroupementde contenus présentes dans plusieurs pages web (zones d'en-tête, de navigationprincipale, de contenu principal, de pied de page et de moteur de recherche)peuvent-elles être atteintes ou évitées ?
- 12.7 Dans chaque page web, unlien d'évitement ou d'accès rapide à la zone de contenu principal est-ilprésent ?
- 12.8 Dans chaque page web,l'ordre de tabulation est-il cohérent ?
Dérogations pour charge disproportionnée
Aucune.
Établissement de cette déclaration d'accessibilité
Cette déclaration a été établie le 11 octobre 2026.
Technologies utilisées pour la réalisation du site web
Environnement de test
Les tests des pages web ont été effectués avec les combinaisons de navigateurs web et lecteurs d’écran suivants :
- Windows, NVDA 2025.3, Firefox 133
- Windows, Jaws 2025, Firefox 133
- macOS, VoiceOver, Safari
- Android natif, TalkBack 16.2, Chrome
- iOS, VoiceOver, Safari
Les outils suivants ont été utilisés lors de l’évaluation :
- WCAG contrast checker
- HeadingsMap
- Web developer
- ARC Toolkit
Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité
Retour d'information et contact
Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable du site web pourêtre orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.
Agence Parisienne du Climat,3 rue François Truffaut,Pavillon du lac,Parc de Bercy,75012 Paris75012 Paris
Voies de recours
Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant : vous avez signalé au responsable du siteweb un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à undes services et vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante.
Défenseur des droits
Libre réponse 71120
75342 Paris CEDEX 07